向整个空间的。
爆炸冲击波的杀伤范围半径，与爆炸的当量之间的比例，应该是个立方根。
当量提升到原来的八倍，杀伤半径只能提升到原来的两倍，杀伤范围提升到原来的四倍。
目前大明就搞了两次实验，目前测到的四公里安全距离，显然是不够准确的，但大体上应该是不会错的。
朱靖垣在心中算了一下，以这个数据为基础按照立方根向上叠加，能够大体上得出：
十万吨左右的炸弹，安全距离应该在七公里左右，摧毁半径三点四公里。
一百万吨左右的炸弹，安全距离应该是十五公里，摧毁半径七点三公里。
一千万吨左右的炸弹，安全距离应该是三十公里左右，摧毁半径十五点七公里。
五千万吨左右的大伊万，安全距离应该在五十四公里左右，摧毁半径二十六点六公里。
由此可见，特别大当量的武器，算不上不划算。
如果用于打击城市人口，绝大部分城市的核心区半径，都是不超过十公里的。
所以用于打击一般城市，一百万吨级就足够用了。
千万人口的超级城市，核心区半径也就二十公里，所以一千万吨级就是极限了。
实际上，由于越靠近打击范围边沿，实际的杀伤效果越小。
再加上当量越大，实际的调度和控制就越困难。
所以与其用一枚千万吨级弹头的作战，不如将其换成四枚百万吨级的炸弹。
可能使用起来更加简单，打击效果也会更好。
如果用于摧毁专用的军事建筑，以及专门的军事设施，那范围就更小了。
根本不需要百万吨以上的炸弹。
由此可见，最优性价比的炸弹当量范围，应该是在百万吨以下，几万吨到几十万的区间。
所以朱靖垣前世的主要核大国，在技术成熟之后都去追求多弹头技术了。
都没有在大伊万的基础上，无限制的去追求大当量。
这么算下来之后，朱靖垣更加觉得，这些武器的威力，没有达到自己潜意识中的印象……
没有那种毁天灭地的感觉。
要用彻底摧毁的标准，把全球的陆地表面都炸一遍，需要四百多万枚十万吨炸弹。
或者九十万枚百万吨级炸弹，或者二十万枚千万吨级炸弹，或者是七万枚大伊万……
七万枚大伊万……
前世的冷战高峰期，全世界的核弹数量也不到十万枚，绝大部分还都是几万吨到几十万吨的战术核弹。、
所以核大战全球洗地从来都是完全夸张化的说法。
摧毁世界几十遍也是夸张化的说法。
一个非常简单的道理，核武器和战略导弹的生产和维护，也都是需要花钱的。
如果任何一个组织，已经掌握了能够摧毁全世界的武器之后了，那它就不可能继续生产更多的同类武器。
任何国家的决策者是要考虑花销的，所以不可能
请收藏：https://m.see98.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）