个瓶盖盖在十个投资者头上。

　　但是，克莱登投资银行的美国银行券，又是美国银行将金属货币膨胀了百倍发行出来的。

　　如此一来，有谁知道知道到达创业者手里的美国银行券，实际上相当于多少金属货币呢？

　　不过，他们也不用在乎这些。

　　当市场只要还认美国银行券的时候，美国银行券就能够以它的面值流通。

　　所以，会有人说，银行业的本质是信心。

　　因为如果没有信心，发生挤兑，这个不知道膨胀了多少倍的货币体系，就会迅速崩塌。

　　这样看来，虚伪的货币体系，似乎一无是处。

　　但是，任何事情都有两个方面，要辩证的去看。

　　过多的银行券，会让金融体系崩溃，让人们觉得钱不值钱了。原本一美元能够买一个小孩，现在要十美元才能买一个了。这是通货膨胀。因为流通银行券的数额，大于市场上流通货物的价值。

　　商品就那么多，当然钱就不值钱了。

　　而如果单单只有金属货币，没有银行券。就会遇到另外一个问题，货物太多了，而钱只有那么多。

　　没有人肯将自己的产品和货物降价出售，市面上积压了大量的货物，却没有人购买。

　　这种通缩的现象，同样不可取。

　　因此，想要让一个金融体系，维持正常的运转。既要有足够的货币，货币又不要过于超量。

　　道格有底气让林肯给他一个美国中央银行，就是因为中央银行的潮流不可避免，无论是谁发行，都要有足够的纸质货币。

　　难道没有林肯的支持，美国银行就不能自己当央行了么？

　　不能也不能，能也能。

　　不能的是，不可能拥有法定的货币发行权力。以金属货币为基础进行超发，始终有着遭受挤兑的风险。

　　并且，这种风险，随着银行规模的扩大，银行券发行的数量增大也就更大。

　　一旦发生任何一点风吹草动，哪怕信心没有消失，只要稍微有一袋年代呢挤兑，就可能立即大崩盘。

　　但是，如果有国家指定的央行，情况就不一样了。

　　国家指定的央行，哪怕也是以金属货币为基础，发行银行券。抵赖的办法也多了去了。

　　首先，可以以国家未来的税收为抵押进行担保。

　　也就是说，你别看我现在这里没有钱。你们兑换不出钱来。

　　但是，我有未来的税收作为抵押，你们怕我没钱么？

　　如果你们怕收不上来税，到了那个程度，您能不能兑换上来银行券，又有什么意义了呢？

　　因为……这个国家都不存在了啊。

　　除此之外，还能将以金属货币作为锚点，偷换概念成衣外汇作为锚点。

　　比如，每拥有一英镑，就发行两美元。

　　我有多少英镑，你也不知道，我说发行多少就是多少。

　　最后一个，也是最厉害的杀招，就是完全与金属货币脱钩。

　　将货币的发行，全部

　　请收藏：https://m.see98.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）