1)第190章 仰望星空的猴子_工科生的华娱
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  第190章仰望星空的猴子

  虽然段教授把扫描电镜的价钱算到了这次研究上,但也绝对算不上胡乱攀扯。毕竟没那个电镜真的还就出不了这篇论文,属于论文的关键设备,算进来合情合理。

  一篇《科学》下来,那几百万就算物超所值,以后用它再做出什么成果都是赚的。

  段教授显然被问得愣了一下,闫教授更是满脸的气愤,自己怎么就手欠点了这么一位。

  这个问题啊,其实是无解的,因为这是一个逻辑怪圈。

  因为总会有吃不饱的人,即便喂饱了吃不饱的,也有穿不暖的,广大人民日益增长的物质文化需求,嗯,其实是永远无法满足的。

  任何直接对这个问题的回答,都其实是陷入这个逻辑怪圈。

  明朝的教育家朱载堉曾经有过一首《十不足》,嗯,不是很有名,诗也挺一般,倒像是打油诗。

  但是其中有几句却有很多的变种流传。

  “终日奔忙只为饥,才得有食又思衣。置下绫罗身上穿,抬头又嫌房屋低。

  ……”

  这首诗描写的是一个人的欲壑难填,但却颇为写实。

  喊着知足常乐的那些人,基本上都已经是衣食无忧的人了。即便如此,在衣食无忧者中,能知足常乐都已经是心很大,修养很好了好吧。

  但世间终究是俗人占绝大多数,由此放大到全国十多亿人口中,民生问题是永远解决不完的。

  甚至,关于欲望到底是动力还是阻力这事,都可以在哲学上讨论几百年。

  所以,这个问题,同样也是一个永恒的问题,几乎可以问在任何耗资巨大的项目上,哪怕是这个问题和民生直接相关。

  可以问为什么不先让穷困的人吃饱了再弄,更可以问,为什么牺牲这部分人的利益,满足其他人的利益。

  这个问题的本质并不是你的研究重要不重要,这样花钱划不划算,而是一种道德绑架。因为,无论你证明你的问题有多重要,都不会比人命更重要。

  这种悖论式的问题,可以用来思辨,可以用来讨论。但是问在记者招待会上,本身就是找茬了。

  所以,无论伱怎样从正面回答这个问题,都没有任何意义。

  王旭伸手要过了话筒,这种道德绑架的问题真的不应该让那些教授去回答,反而是他这个年轻人更适合回答。

  “这个问题,我同样可以问你,请问你的工作的意义是什么?

  你每天吃着国家给你的工资,享受着人民给你的衣食。

  却只是写写字,还得消耗纸张印出来,甚至都不能诞生任何实物产出。

  所以,你的工作和民生真的有关系吗?

  能让那些吃不饱的人吃饱吗,能让那些穿不暖的人穿暖吗?”

  王旭慢悠悠地反问,那个人手里还握着麦克风,马上接口回答:

  “我不能让他们吃饱穿暖,却能让更多人们知道他们吃不

  请收藏:https://m.see98.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章