投靠原老板之前没干过什么好事儿，但是也不能把这么重要的功劳让给别人，高顺张辽哪个能打？哪个都打不过们吕大军！

　　53楼：能打也要讲个先后，《太祖传》写的清清楚楚，[卓『性』残忍不仁，以山东豪杰并起，恐惧不宁。初平元年月，乃徙天子都长安。三月，卓以袁氏通情卖己，矫诏尽诛其族。太祖亲族皆亡于卓手，幸有中郎顺救之，方至郿坞。]，划重点，中郎顺，和吕布没有半点关系。

　　54楼：《吕布传》也写了，[布时为中郎，与卓不和，乃救太祖于长安。]

　　55楼：得了吧，大虞初年那么多功臣传记，只有吕布的最不可信，学过历史的都道，虽然《吕布传》是一手资料，但是绝对不能把这篇一手资料用，不然钻进死角谁都救不出，这年头了还有人不道《吕布传》是史官被吕布闺女吕玲绮拿方天画戟指着修改之后才留下的吗？

　　56楼：是是，吕奉先不讲道理，他闺女也不讲道理，指指点点jpg

　　57楼：史官还能被『逼』着改这些？开玩笑，史官可是自古以最有职业『操』守的职业，皇帝了都不怂的钢筋铁骨，怎么可能被人威胁『乱』写？

　　58楼：所以说，《吕布传》胡诌的行，那个史官也没丢节『操』，真正的吕布传可以从其他人的传记里拼出，只是麻烦点而已，后有人搞了个《吕布正传》，看那个也行，那个保真。

　　59楼：强烈怀疑这是吕布偷偷叮嘱他闺女干的破事儿。

　　60楼：一个看不惯们吕大军独得原老板恩宠的，这种事儿都敢编，那可是宁可掉脑袋被诛全族都不肯改史书的史官，你说胡诌胡诌啊？

　　61楼：《吕布传》的风格明显和其他人不一样，吕粉也别挣扎了，要不是那篇有石锤可以证明和其他传记出自同一时期同一人手，《吕布传》早被替换成《吕布正传》了。

　　62楼：说的简单，这不是没换吗，嫉妒家吕大军的丰功伟绩直说，哪儿那么多理由，《吕布正传》是后人编的，《吕布传》才是和《太祖传》一起出现在《大虞纪元》里的正传，保真还是《吕布传》最真。

　　63楼：自欺欺人，吕粉也只能守着不道添了多少水的《吕布传》自嗨，但凡多看本书道《吕布传》有多假，要不是道吕布自己不会写书，都以为那是吕奉先自己写的自传，不是自传谁敢这么自吹自擂？

　　64楼：楼说的也不是不可能，不是有史料记载说原老板很重视人才的培养吗，没道理别人文武双全吕布是个只会打仗的憨憨，打仗也需要动脑子，没准儿们看的《吕布传》其实是《吕布自传》，和《祭酒曰》一个德『性』。

　　65楼：《吕布传》能在《大虞纪元》里足以证明这是正统史书，别拿什么《祭酒曰》

　　请收藏：https://m.see98.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）