对警方人员的感官似乎很好吗？
不，不是对警方人员的感官好，而是对‘有原则底线、有坚定的信念、会牺牲自己救其他人’的人类有好感。
比如松田阵平和萩原研二。
他们就是那种非常典型的，已经把‘保护民众’融进骨子里的正面警方人员。
那些警方人员，已经到了违反人类本能的程度了，遇到危险、他们的第一反应是冲上去，遇到困难、第一反应也是冲上去，就算是正在和一个穷凶极恶的罪犯搏斗，如果突然有辆时失控的车撞过来，他们的第一反应大概率也是护着罪犯、避开车辆。
正常人类的本能是保护自己，但是他们的本能却已经变成了在保护别人的情况下、保护自己。
就像是一只只专业的警犬，哪怕已经不再是在职犬类、意外流落到街上，看到有人行凶抢劫，第一反应也是直接冲上去保护受害者。
同理，看到有和父母走散，迷路的倒楣小孩子，也会不放心地跟在小孩子周围。
……如果日向合理不是那个倒霉的小孩子的话，他肯定会在车上默默为警犬鼓掌，然后继续下一个任务。
日向合理估计，在松田阵平和萩原研二眼里，自己大概率不是一个快二十岁的准成年人人，而是一个需要帮助的小孩子。
这真是一件……但凡他大两三岁，在事件发生的时候已经成年，那么警犬虽然也会因为特殊案件而关注他、但是只要强硬地拒绝几次，他们就会自己远远观望一下，确定这个成年人可以好好的生活下去，就会离开。
但是，在警方人员、甚至是几乎所有的成年人眼里，‘未成年’都是一个值得再格外关注一点的点。
别说是受害者了，就算是罪犯，未成年罪犯和成年罪犯都是两种概念。
日向合理挑挑拣拣地说了一些，然后反问，“正常人，应该都会有好感的吧？”
安室透咬住这个反问，默默地啃了一遍。
正常人是会对正面的警方人员有好感，但是，正常人会在表达出一个观点之后，又不确定地立刻说出类似‘正常人，应该是这个观点吧？’的话吗？
还不是什么有争议的观点，而是一个具有常识性和大众性的观点。
只有小孩子，或者是不太正常的人类，才会这样。
他默默咽下去这一点，没有出声指出、也没有纠正，而是面色如常地点头，“是的。”
肯定过后，他才又道：“那你觉得我们呢？”
“你怎么看我们这类人？”
日向合理：“？”
“不是我们，”他严格纠正，“是你和我。”
谁要和美国人……哦，这家伙说他不是美国人，谁要和金发的家伙‘我们’啊！
“好的，”安室透改口，“你觉得正常人怎样看待我？”
这个问题，又会涉及到那个关于伤害父亲、正常人的反应是什么的
请收藏：https://m.see98.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）